风电项目可研报告分析：功率曲线计算及虚报可能探讨？

你敢信，前几天我因为工作去分析那些风电项目的可研报告，居然发现业内个别机型的功率曲线存在虚报成分！这可不得了咱们拿到不同机组的功率曲线，是不是得想想怎么分析它们有没有虚报？今天就好好唠唠这档子事！

功率曲线之“谜”

咱得先弄明白功率曲线是咋计算的对于静态功率曲线，发电功率有专门的计算公式。这里边，P代表发电功率，单位是W；ρ是空气密度，是kg/m³；V是来流风速，按m/s算；还有风轮半径R，单位是m。另外还有风轮功率系数Cp和机组效率η！这一整套公式算下来，才能得出功率曲线具体的情况。在计算的时候，这些数值的选取那可都是得慎重再慎重。

参数取值“门道”

说起来那空气密度计算静态功率曲线通常都是按标准空气密度也就是1.225kg/m³来考虑。再说机组效率η，基本是按机械效率97%、电气效率96%还有自耗电98%来算的，大致就是91% 左右。不过不同厂家可能有那么点不一样。就像直驱机组和高速机型就有区别，直驱机组不用齿轮箱，机械效率提高了，整机效率比高速机型高。但常见机组的话，效率还是在91%大致这个范围的。就这每一个参数的取值，这里头的门道多着！

功率曲线“差异”考量

根据机组技术路线不同即使说都是相同功率曲线，但实际的功率差异大了去了！特别是直驱机组和高速机型比如高速双馈、高速鼠笼或是高速永磁机组对比起来。但是很多的时候，一些人并没有把它们的这些特性完全考虑全面！就只看这曲线就做出判断那可是不行的。功率曲线能反映出机组在不同风速下的功率产出情况。不过在实际当中，不同技术路线的机组可能存在功率输出不稳定等各种情况变频电机功率曲线，我们在分析的时候还得谨慎又谨慎。

低功率下之“危机”

而且在不同功率范围内，机组效率的变化可大！就像低功率的情况齿轮箱效率只有80%左右甚至更低。但我们在计算静态功率曲线的时候，一般都没考虑这种变化。这要是不注意的话，那算出来的功率曲线误差可就大了！低功率运行时，机组面临的状况更多。就好像一个人在艰难发力阶段，很多因素都在影响它的“功力发挥”，我们必须更细致地去分析它才行。

风轮Cp“上线”

再说说那个风轮功率系数Cp，它的最大值有时候能到0.49到0.495。但是要乘上机组效率，那就变成0.45左右了。这风轮可是风电发电当中至关重要的一个部分它把风能转换为机械能，进而转换为电能变频电机功率曲线，风轮Cp能影响到这个转换的效率。在实际当中，风轮的性能可是不简单的，得好好琢磨怎么来最大程度地提升它的效率。每一个风轮都像是运动员，有着自身的潜能和限制。

分析判断之“法”

总结来说我们拿到功率曲线得综合考量很多因素。咱们一定得严格按照参数选取的标准去分析计算，结合不同机型机组效率的差异这一个情况，还有特别得注意低功率下的参数变化！要判断功率曲线是不是虚报可没那么容易，关键看能不能把各个影响因素都考虑进去并且合理分析。面对不同的机组我们得谨慎去对待！大家说说，在面对这么复杂的功率曲线问题时，你们还有啥别的分析方法不？要是觉得我说得还有点道理，就给我点个赞，分享分享让更多人看到！

猜你喜欢