九牧商标案再审终审判决，方惠电器商标侵权赔偿380万

各位看官，九牧商标案再审可是最近备受瞩目的大事情！这么知名的品牌遇上侵权纠纷，这背后的事可不简单，里面的曲折和门道值得咱们好好探究一下。

方惠电器沿革

这方惠电器，前身是中山市粤九牧电器科技有限公司。它在2013年2月就成立！成立之后这股东是换了又换，2015年9月前是冯体某和杨某一块持股，后来就变成冯体某和冯素某。你瞧这股东的更替，说不定就藏着许多不为人知的事！这期间还因为商标侵权和不正当竞争被九牧厨卫公司告上北京知识产权法院，一审输了以后还不服气去上诉，可北京高院到2017年9月4日还是维持了原判。到2018年3月，它就变成了现在的方惠电器公司。

再看看它这些年的折腾，从公司名字的变更到股东的更换，这中间因为商标的事也是闹起一堆官司和裁决，这经历简直就是一部商标纠纷的小历史

九牧电器发展

九牧电器公司在2015年7月24日就成立开始运行了，做的是家用电器、厨卫电器这些产品的生产销售。到2021年6月1日前是冯体某和杨某共同持股，后面股权变更，搞来个案外人黄某和中山市宝疆电器有限公司入股。这一变动可不得了，瞬间就引来了商标侵权的质疑。你想，原本的股份结构一变，这公司运行估计也会受到影响，这和商标侵权之间有没有关联，咱们还真得思考思考。由此对整个经营和品牌方面会不会还产生啥别的影响，真是值得研究一下。

原告侵权指控

九牧厨卫公司的指控那是有理有据的！他们说方惠电器公司、九牧电器公司还有那几个自然人股东，生产销售的电器产品侵犯了涉案注册商标专用权。这些公司还在经营的时候用跟“九牧”差不多的标识，这明显就是不正当竞争！于是乎，九牧厨卫公司就把这些主体告到重庆五中院了，要求赔偿经济损失800万元。这么大的赔偿要求，看样子九牧厨卫公司是憋了一肚子气，觉得这些侵权行为给自己带来的损失可不是小数目。

被告权利主张

那5名被告也不悄声！杨某说自己是4件文字商标的专用权人，像“goumou”“Juomu”广东九牧厨卫电器，而且还授权九牧电器公司用这些注册商标。被告以为有了这些商标权就有底气了，可重庆五中院可不这么看。法院觉得在涉诉侵权行为发生时，涉案商标早都成驰名商标了，被告的行为妥妥的就是商标侵权和不正当竞争。被告这一打算可算是落空，看来光有商标权也得合理用才行

法院判决详情

重庆市高级人民法院这回对这起商标侵权和不正当竞争案件可做出终审判决！它认定九牧生活电器（深圳）有限公司、方惠电器公司还有关联股东存在商标侵权和不正当竞争行为，而且还维持了重庆五中院一审判决，让被告赔偿九牧品牌权利人经济损失380万元。这终审判决一下来，基本上这事就算定下来了，也给商标侵权不良行为敲响了警钟

案件后续影响

这个判决对相关公司的后续经营可带来了不小的影响。方惠电器公司、九牧电器公司他们面对赔偿肯定心里不得劲儿，后续运营说不定也会受到点阻碍。而对于九牧厨卫公司来说广东九牧厨卫电器，也算是拿回了一些公道，但是对以后的市场环境也得继续观望。以后这市场里其他企业可能也得从这案子里吸取教训，不敢随便搞商标侵权的事反正这商标维护是任重而道远